إدوارد بيرزين

إدوارد بيرزين



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد إدوارد بيرزين في لاتفيا عام 1894. عندما كان شابًا درس الفن في برلين حيث التقى بزوجته إلزا ميتنبرغ. في عام 1915 انضم إلى الجيش الروسي وقاتل على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الأولى.

بعد الثورة الروسية انضم إلى البلاشفة وفي عام 1918 أصبح قائد فرقة المدفعية الأولى بنادق لاتفيا الحمراء ، التي كانت تحمي الكرملين. أصبح صديقًا لفيليكس دزيرجينسكي ، رئيس تشيكا ، ووافق على التورط في مؤامرة للتسلل إلى وحدة MI6 المتمركزة في بتروغراد.

أجرى جان بويكيس ، العميل السوفيتي ، اتصالات مع فرانسيس كرومي ، الملحق البحري في السفارة البريطانية ، وطلب لقاء روبرت بروس لوكهارت رئيس البعثة الخاصة لدى الحكومة السوفيتية برتبة قنصل عام بريطاني بالإنابة في موسكو. في 14 أغسطس 1918 ، التقى بويكيس والعقيد بيرزين مع لوكهارت. أخبر بيرزين لوكهارت أنه كان هناك استياء خطير بين القوات الليتية وطلب المال لتمويل انقلاب ضد البلشفية. أعجب لوكهارت ، الذي وصف بيرزين بأنه "رجل طويل قوي البنية يتمتع بملامح واضحة وعيون صلبة" ، ببيرزين. أخبر لوكهارت أنه كان قائدًا بارزًا في كتائب ليتيش (لاتفيا) التي كانت تحمي الحكومة البلشفية منذ الثورة. أصر بيرزين على أن هذه الأفواج أثبتت أنها لا غنى عنها للينين ، وأنقذ نظامه من عدة محاولات انقلابات.

ادعى لوكهارت أنه في البداية كان يشك في بيرزين لكنه اقتنع برسالة أرسلها كرومي: "كنت دائمًا على أهبة الاستعداد من العملاء المحرضين ، كنت أتفحص الرسالة بعناية. كانت من كرومي بشكل لا لبس فيه. كان خط يده ... اختتمت الرسالة بتوصية من بيرزين كرجل قد يكون قادرًا على تقديم بعض الخدمات لنا ". اعتقد لوكهارت أيضًا أن ادعاء بيرزين أن الأفواج اللاتفية فقدت كل الحماس لحماية الحكومة الثورية وأرادت العودة إلى لاتفيا.

في 17 أغسطس 1918 ، اغتيل مويزي أوريتسكي ، مفوض الشؤون الداخلية في المنطقة الشمالية ، على يد الطالب العسكري الشاب ليونيد كانيجيسر. علق أناتولي لوناشارسكي قائلاً: "لقد قتلوه. لقد وجهوا لنا ضربة موجهة حقًا. لقد اختاروا أحد أكثر أعدائهم موهبة وقوة ، أحد أقوى أبطال الطبقة العاملة الموهوبين". نشرت الصحافة السوفيتية مزاعم عن مقتل أوريتسكي لأنه كان يفكك "خيوط مؤامرة إنجليزية في بتروغراد".

على الرغم من هذه الادعاءات ، واصل روبرت بروس لوكهارت خططه للإطاحة بالحكومة البلشفية. التقى ضابط استخبارات كبير في السفارة الفرنسية. لقد كان مقتنعا بأن بيرزين كان صادقا في رغبته في الإطاحة بالبلاشفة وكان على استعداد لدفع بعض الأموال اللازمة: "Letts هم خدام بلاشفة لأنه ليس لديهم ملاذ آخر. إنهم أجانب. انهم تحت تصرف من يدفع اكثر ". يعتقد جورج ألكسندر هيل ، عميل آخر في بتروغراد ، أن بيرزين كان يقول الحقيقة وكان في وضع مثالي للإطاحة بالحكومة البلشفية: "كان Letts حجر الزاوية وأساس الحكومة السوفيتية. لقد كانوا يحرسون الكرملين ، مخزون الذهب والذخائر ".

تم جلب سيدني رايلي وإرنست بويس إلى المؤامرة. خلال الأسبوع التالي ، كان هيل ورايلي وبويس يعقدون اجتماعات منتظمة مع بيرزين ، حيث خططوا للإطاحة بالبلاشفة. خلال هذه الفترة سلموا أكثر من 1200000 روبل. بعض هذه الأموال جاءت من الحكومتين الأمريكية والفرنسية. تم تسليم هذه الأموال على الفور إلى فيليكس دزيرجينسكي ، دون علم MI6. وكذلك كانت تفاصيل المؤامرة البريطانية.

أخبر بيرزين العملاء أنه تم تكليف قواته بحراسة المسرح حيث كان من المقرر أن تجتمع اللجنة التنفيذية المركزية السوفيتية. تم وضع خطة لاعتقال لينين وليون تروتسكي في الاجتماع الذي كان من المقرر عقده في 28 أغسطس 1918. روبن بروس لوكهارت ، مؤلف كتاب رايلي: ايس الجواسيس (1992) جادل: "كانت خطة رايلي الكبرى هي اعتقال جميع القادة الحمر بضربة واحدة في 28 أغسطس عندما كان من المقرر عقد اجتماع للجنة التنفيذية المركزية السوفيتية. وبدلاً من إعدامهم ، كان رايلي ينوي نزع حقائبهم. التسلسل الهرمي البلشفي مع لينين وتروتسكي في المقدمة ، ليقودوهم في شوارع موسكو بدون سراويل وسراويل داخلية ، وذيول القمصان تتطاير في النسيم. ثم يتم سجنهم. وأكد رايلي أنه من الأفضل تدمير سلطتهم عن طريق السخرية بدلاً من جعل شهداء القادة البلاشفة بإطلاق النار عليهم ".

يتذكر رايلي في وقت لاحق: "في إشارة معينة ، كان على الجنود إغلاق الأبواب وتغطية كل الناس في المسرح ببنادقهم ، في حين أن مفرزة مختارة كانت لتأمين أفراد لينين وتروتسكي ... في حالة وجود أي شخص. عقبة في الإجراءات ، في حال أظهر السوفييت قتالًا أو إذا ثبت أن المتآمرين متوترين ... سنحمل أنا والمتآمرين الآخرين قنابل يدوية في مكاننا للاختباء خلف الستائر ". ومع ذلك ، في اللحظة الأخيرة ، تم تأجيل اجتماع اللجنة التنفيذية المركزية السوفيتية حتى 6 سبتمبر.

في 31 أغسطس 1918 حاولت دورا كابلان اغتيال لينين. وزُعم أن هذا كان جزءًا من مؤامرة بريطانية للإطاحة بالحكومة البلشفية وأصدر فيليكس دزيرجينسكي ، رئيس تشيكا ، أوامر باعتقال العملاء الموجودين في السفارة البريطانية في بتروغراد. قُتل الملحق البحري فرانسيس كرومي وهو يقاوم الاعتقال. وفقًا لروبن بروس لوكهارت: "لقد قاوم كرومي الشجاع حتى النهاية ؛ مع براوننج في كل يد ، قتل مفوضًا وجرح عددًا من بلطجية تشيكا ، قبل أن يسقط على نفسه بسبب الرصاص الأحمر. ركل وداس ، تم إلقاء جسده من نافذة الطابق الثاني ".

تم القبض على كل من إرنست بويس وروبرت بروس لوكهارت لكن سيدني رايلي نجا من الحظ. رتب لمقابلة كروم في ذلك الصباح. وصل إلى السفارة البريطانية بعد وقت قصير من مقتل كرومي: "باب السفارة قد تحطم عن مفصلاته. علم السفارة قد مزق. السفارة تعرضت لعاصفة". اختبأ رايلي الآن وتمكن في النهاية من العودة إلى لندن.

تمت مكافأة بيرزين على دوره في المؤامرة بتعيينه في منصب رفيع في شيكا. في عام 1926 ، كلف جوزيف ستالين بيرزين بمهمة إنشاء مجمع فيشيرا لمعسكرات العمل في جبال الأورال المعروف باسم فيشلاغ حيث يتم إنتاج السليلوز والورق. كان بيرزين يعتبر مديرًا جيدًا ووفقًا لما ذكرته آن أبلباوم ، مؤلفة كتاب جولاج: تاريخ (2003) ، كان السجناء يتقاضون رواتبهم وكان لهم دور سينما ومكتبات ونوادي نقاش خاصة بهم.

في عام 1931 ، عين ستالين بيرزين كرئيس لـ Dalstroy (Far North Construction Trust). أنشأ Dalstroy العديد من معسكرات Gulag في جميع أنحاء المنطقة المعروفة الآن باسم Kolyma. يدير السجناء السياسيون NKVD ، وكانوا متورطين في بناء الطرق وتعدين الذهب. روبرت كونكويست ، مؤلف كتاب كوليما: معسكرات الموت في القطب الشمالي (1978) جادل بأن الهدف الأساسي لبيرزين كان استغلال المنطقة بما يتماشى مع أهداف خطة ستالين الخمسية. أدى شتاء قاس في 1932-1933 إلى وفاة أعداد كبيرة من العمال. قيل إن الظروف تحسنت بعد عام 1934 واعتبر بيرزين من أكثر الإداريين إنسانية في غولاغ.

في ديسمبر 1937 ، اعتقل إدوارد بيرزين واتُهم بالتجسس لصالح بريطانيا وألمانيا. بعد تعرضه للتعذيب لعدة أشهر ، أُعدم في سجن لوبيانكا في الأول من أغسطس عام 1938.

بالنسبة لرايلي ، كان وصول بيرزين مناسبًا جدًا. لقد كان فوجًا خفيفًا كان يحرس المسرح حيث كان من المقرر أن تجتمع اللجنة التنفيذية المركزية السوفيتية. ما الذي يمكن أن يكون أكثر ملاءمة من اعتقال لينين وتروتسكي مع حراسهما؟ احتقر Letts الروس وفي غضون أربعين ساعة ، نتيجة لعدة اجتماعات بين Reilly و Berzin في Tramble Café في شارع Tverskoy Boulevard ، تم وضع جميع الخطط ...

كانت خطة رايلي الكبرى هي اعتقال جميع القادة الحمر بضربة واحدة في 28 أغسطس عندما كان من المقرر عقد اجتماع للجنة التنفيذية المركزية السوفيتية. أكد رايلي أنه من الأفضل تدمير سلطتهم بالسخرية من جعل شهداء القادة البلاشفة بإطلاق النار عليهم ".


ماذا حدث لمؤامرة لينين؟

بدت فكرة جيدة في ذلك الوقت - غزو روسيا ، وهزيمة الجيش الأحمر ، والقيام بانقلاب في موسكو ، واغتيال رئيس الحزب فلاديمير إيليش لينين. بعد ذلك يتم تنصيب دكتاتور صديق للحلفاء لإعادة روسيا إلى الحرب العالمية ضد القوى المركزية.

ظل لينين قائدا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى وفاته في عام 1924. وفيما يلي وصف للمؤامرة التي شكلها المتآمرون الأمريكيون والبريطانيون والفرنسيون ، ولماذا لم تنجح.


أنت & # x27ve خدش سطح فقط بيرزين تاريخ العائلة.

بين عامي 1966 و 2004 ، في الولايات المتحدة ، كان متوسط ​​العمر المتوقع في بيرزين عند أدنى نقطة له في عام 1992 ، وأعلى مستوى في عام 2004. وكان متوسط ​​العمر المتوقع لبيرزين في عام 1966 هو 83 و 96 في عام 2004.

قد يشير العمر القصير بشكل غير عادي إلى أن أسلافك من بيرزين عاشوا في ظروف قاسية. قد يشير العمر القصير أيضًا إلى المشكلات الصحية التي كانت سائدة في عائلتك. SSDI هي قاعدة بيانات قابلة للبحث تضم أكثر من 70 مليون اسم. يمكنك العثور على تواريخ الميلاد وتواريخ الوفاة والعناوين والمزيد.


جولاج بوس ، جيد بوس

يظهر Mochulsky بشكل إيجابي إلى حد ما في روايته ، حتى لو كان قارئ اليوم محبطًا بشكل متكرر بسبب افتقاره إلى الاستبطان والمساءلة الشخصية. إنه واسع الحيلة بشكل ملحوظ في حل المشكلات ، ويبدو أنه مهتم حقًا بالصحة الجسدية للسجناء. كما كتبت ديبورا في حديثها بعد ذلك ، ربما كان موتشولسكي & # 8220 رجلاً يريد أن يوضح لنا أنه حتى في ظل نظام شرير ، كان هناك أشخاص حاولوا بذل قصارى جهدهم & # 8221. [1. ديبورا كابل ، & # 8220 بعد ذلك ، & # 8221 فيودور فيسلفيتش موتشولسكي ، جولاج بوس، العابرة. وتحرير ديبوراه كابل (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2011) 181.] لدي فضول شديد بشأن مسألة "الرئيس الجيد" - الرئيس الذي ، بعبارة أخرى ، يعامل السجناء بإنسانية ، مع الاستمرار في الحفاظ على منصب من السلطة والمسؤولية داخل هذا النظام القاسي واللاإنساني بشكل لا يصدق. في بحثي الخاص ، صادفت مرشحًا محتملاً لـ "المدير الجيد" ، والذي ، مثل موتشولسكي ، قاد معسكرًا فرعيًا داخل مجمع معسكر أكبر بكثير.

F. I. Kazachenko ، رئيس معسكر Siblag الفرعي

هذا الرجل ، فيليب إيفانوفيتش كازاتشينكو (في الصورة) ، ترأس أنتيبس ثم تقسيمات أورلوفو-روزوفو الفرعية لسيبلاغ ، في كيميروفو الحالية أوبلاست. [2. لمزيد من المعلومات ، انظر Wilson T. Bell ، & # 8220 The Gulag and السوفياتي في غرب سيبيريا ، 1929-1953 ، & # 8221 (أطروحة دكتوراه ، جامعة تورنتو ، 2011) 87-88 ، و 242-243: http: // hdl.handle.net/1807/29921] على أية حال ، أود أن أستكشف (بإيجاز شديد) سؤالين بخصوص "المدير الجيد".

  1. ما مدى إمكانية / شيوع "المدير الجيد"؟
  2. ماذا نستخلص من بعض حالات الصمت في مذكرات موتشولسكي؟

فيما يتعلق بالسؤال الأول ، من الواضح أن "المدير الجيد" لم يكن شائعًا. نادراً ما يكون لدى كتاب المذكرات أي شيء إيجابي ليقولوه عن أفراد المعسكر. كما يقول آلان في عمله الخاص ، حتى رئيس Vorkuta ، M.M. مال & # 8217tsev ، الذي سمع عنه سولجينتسين نفسه بعض الملاحظات الإيجابية ، كان في الأساس طاغية يمكن أن يكون قاسياً أو محسناً بشكل لا يصدق ، عندما يناسبه ذلك. [3. آلان بارنبرغ ، "من معسكر السجن إلى مدينة التعدين: جولاج وإرثها في فوركوتا ، 1938-1965: المجلد الأول ،" (أطروحة دكتوراه ، جامعة شيكاغو ، 2007) خاصة. 95-99.] بالكاد يفاجأ المرء بالسرد التالي لرئيس Siblag ، مقتطف من مخطوطتي: [4. بيل ، & # 8220 The Gulag and السوفياتي المجتمع ، & # 8221 242]

سيرجي فلاديميروف ، الذي قضى عشر سنوات في Siblag من 1942-1952 وكتب مذكراته تحت الاسم المستعار V. حراس. اعترض قائد الوحدة ، الرائد زفانتسيف ، الذي أطلق عليه السجناء "الخنزير" ، على شكاوى السجناء:

"هل تفكر في التمرد؟" هو صرخ. "إلى المبرد (كارتسير) معك! سأرسلك إلى البرج! الأوغاد (سفولوتشي)! (…) شتت!"

يمكن سماع رد من الحشد:

”القتلة! لقد قتلوا (زاجوبيلي) الصبي!"

"من أجل سمكة صغيرة ... مات شخص (pogib)!”

"شخص؟" زأر الخنزير ، "ليس هناك أي شيء هنا! هنا أعداء الشعب ، خونة الوطن ، قطاع الطرق ، المحتالون (zhuliki). رواسب البشرية ، حثالة (مراز) ، ريف راف (بودونكي) ، هذا هو من هنا!

في الميزان ، بالطبع ، الخنزير أقرب إلى القاعدة من Mochulsky. ولكن ، إمكانية وجود Mochulsky في Gulag يؤكد الدرجة التي تعتمد بها تجربة السجين على شخصية القادة الفرديين ، على عكس التوجيهات الصادرة عن موسكو. كازاتشينكو مثال على ذلك. يتذكره السجناء - رجالاً ونساءً - من أقسامه باعتزاز ، كشخص يعرف الإنتاج الزراعي من الداخل والخارج ، وأشار إليهم على أنهم "معتقلون مؤقتون" وليسوا سجناء ، ويهتمون بظروف حياة السجناء. تصف إحدى السجينات نقلها إلى معسكر Siblag فرعي آخر ، حيث لم يتمكن السجناء هناك ببساطة من تصديق قصصها حول الظروف المعيشية في ظل Kazachenko. [5. لهذه المذكرات ، انظر Memorial f. 2 ، مرجع سابق. 1 ، د. 84، ليرة لبنانية. 34-35 (Evsei Moiseevich L & # 8217vov) والنصب التذكاري f. 2 ، مرجع سابق. 1 ، د. 7 ، ل. 35 (صوفيا سيرجيفنا بوتريسوفا)] يبدو أن كازاتشينكو ، مثل موتشولسكي ، قد أدى بشكل جيد في النظام. ظل ضمن نظام Siblag حتى أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وتذكره مجلة عام 2009 ، فيستنيك UIS كوزباسا، باسم "أسطورة العرافة". [6. & # 8220Legenda Siblaga ، & # 8221 فيستنيك UIS كوزباسا، لا. 1-2 (يناير - فبراير 2009) 9-10]

وبغض النظر عن ذلك ، فإن إصدار المجلة بحد ذاته رائع. تم تجميعها من قبل قسم من دائرة السجون الفيدرالية ، Kuzbass UIS (Ugolovnaia ispolnitel & # 8217naia sistema) ، وهو عدد خاص بعنوان "130 سنة من معهد اليونسكو للإحصاء". بمعنى آخر ، يعود تاريخ تأسيس معهد اليونسكو للإحصاء إلى الفترة القيصرية ، مما يؤكد الاستمرارية خلال الفترة السوفيتية حتى يومنا هذا!

على أي حال ، للوصول إلى سؤالي الثاني: ما مدى "جودة" موتشولسكي؟ أريد أن آخذه في ظاهره ، وأنا معجب بقدرته على إيجاد مصادر آمنة للطعام للسجناء الخاضعين لإمرته ، والتأكد من أن لديهم مأوى بدائيًا على الأقل. ومع ذلك ، كانت هناك بعض النقاط التي أزعجتني - الصمت في النص. على سبيل المثال ، يصف بعض حالات حل المشكلات - العثور على مصادر غذاء بديلة ، وإقناع رافضي العمل - بتفصيل كبير ، ومع ذلك فإن حالات أخرى لا تتلقى أي توضيح تقريبًا. بعد اندلاع الحرب ، بدأ Mochulsky في فحص المسار ليلًا (جنبًا إلى جنب مع عمليات التفتيش خلال النهار) ، مما أدى على الفور إلى زيادة انضباط العمل في النوبة الليلية. موتشولسكي ، جولاج بوس، 80.] ينسب موتشولسكي الفضل في التغيير إلى وجوده ("فهم السجناء أنه يمكن التحقق من عملهم في أي لحظة") ، لكن هل نعتقد حقًا أنه لم يكن هناك أي إكراه؟ لماذا نقص الوصف التفصيلي هنا؟ في وقت لاحق ، كتب موتشولسكي كرئيس للقسم العسكري للسكك الحديدية ، "تعاملت مع السجناء كقوة عاملة فقط. لا علاقة لي بصيانتها أو حياتها اليومية ". [8. موتشولسكي ، جولاج بوس، 102.] لا يشرح بالضبط ما يعنيه بهذه العبارة ، ولكن يمكن للمرء بالتأكيد أن يستنتج أنه في هذه المرحلة ، كانت الحياة اليومية للسجناء بائسة ، وأن موشولسكي يحاول أن يعفي نفسه من اللوم (وربما يشعر مذنب). ومع ذلك ، أتفق مع جيف بشكل عام - من المهم أن موشولسكي حاول - ونجح في بعض الأحيان - في أن يكون مديرًا جيدًا في نظام قاسٍ وعنيف ساحق.


5 خططت حملة بوش لحرمان الآلاف من الناخبين السود من حق التصويت (ثم أرسلوا الدليل عن طريق الخطأ إلى موقع محاكاة ساخرة)

إن المحاولة النشطة لإخراج الناس من حقهم في التصويت هي أمر أمريكي مثل فطيرة التفاح. خذ على سبيل المثال انتخابات سحب الثقة في ويسكونسن لعام 2012 ، عندما أرسلت مجموعة مدعومة من الأخوين كوخ بطاقات اقتراع بريدية للناخبين الديمقراطيين مليئة بالمعلومات الخاطئة في محاولة واضحة لخداعهم لإلغاء أهلية أصواتهم. لكن إذا كنت ستفكر في مؤامرة سرية لتخريب الديمقراطية ، فعليك ألا تحاول السوء كما فعلت حملة بوش في عام 2004.

في أيام Hoobastank ، أرسل باحث من اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري رسالة بريد إلكتروني إلى رئيسه ونسخها في فلوريدا مدير حملة إعادة انتخاب جورج بوش ، الذي كان لديه عنوان بريد إلكتروني على georgewbush.com. كانت الرسالة الإلكترونية بعنوان "Caging" وتضمنت قائمة تضم 1886 ناخبًا معظمهم من الأمريكيين الأفارقة في فلوريدا. كان الجمهوريون يغطون المناطق ذات الميول الديمقراطية بأدبيات الحملة المرسلة عن طريق البريد من الدرجة الأولى ، وأي شخص تمت إعادة بريده إلى المرسل تمت إضافة اسمه إلى "قائمة الحجب" للأصوات ، والتي يمكن الطعن فيها على أساس أن عنوانه المسجل كان غير صحيح.

لكن الباحث كتب georgewbush.org بدلاً من .com ، ربما لأنه امتص في وظيفته. كان موقع .org عبارة عن صفحة محاكاة ساخرة يديرها مدير المجال جون وودن ، الذي أرسل البريد الإلكتروني إلى بي بي سي. خلص تحقيق أجرته هيئة الإذاعة البريطانية إلى أن حملة بوش كانت تهدف إلى استخدام القوائم لتحدي أعداد هائلة من الناخبين السود في يوم الانتخابات. من الواضح أن الحزب الجمهوري نفى الاتهامات ، لكنه لم يستطع تفسير سبب إرسال المنشورات بالبريد من الدرجة الأولى (الحملات عمومًا لا تفعل ذلك أبدًا ، لأنها باهظة الثمن ولا تخدم أي غرض. إلا إذا كنت تريد إرجاع بريد لم يتم تسليمه) ، ولا سبب "عدم جدوى" "تم إرسال معلومات حول البريد المرتجع في فلوريدا إلى مدير أبحاث RNC في واشنطن. لذا في المرة القادمة التي تقوم فيها بإفساد ونسخ مستلم مفاجئ على البريد الإلكتروني الخاص بالتخطيط عن طريق الخطأ ، عِز نفسك بهذه القصة.

تم المضي قدمًا في خطة الحبس في أوهايو ، حيث تم استخدام الرسائل المعادة للطعن في أصوات 23000 مواطن ، بما في ذلك الجنود الذين يخدمون في العراق ، والمشردون ، وعدد كبير من الناخبين الذين لديهم خطأ مطبعي بسيط في عناوينهم. رفضت المحاكم الفيدرالية الطعن الجماعي ، لكن لا يزال من الجيد أنهم لم ينجحوا في فلوريدا ، لأنه من المحتمل جدًا أن الولاية ما زالت تتجادل حوله اليوم.

الموضوعات ذات الصلة: 6 أسباب غبية يخاف الناس الفعليون من صافي الحياد


فترة كوليما

من الواضح أنه بناءً على هذا النجاح ، قام ستالين في عام 1931 بتعيينه رئيسًا لـ Dalstroy ، وهي السلطة التي كان من المفترض أن تطور Kolyma باستخدام العمل القسري بشكل أساسي المكون من بعض المجرمين المدانين ولكن بشكل أساسي من السجناء السياسيين. وصل إلى خليج ناغايفو على متن باخرة في 2 فبراير 1932 مع عدد قليل من السجناء (معظمهم من مهندسي التعدين) وبعض حراس الأمن.

يُذكر أن الهدف الأساسي لبيرزين كان استغلال المنطقة بالكامل ، بما يتماشى مع أهداف الخطة الخمسية الأولى لستالين. كان السجناء مجرد قوته العاملة. كان تركيز انتباهه على تعدين الذهب حيث كان الذهب ضروريًا لدفع تكاليف التنمية الصناعية في جميع أنحاء روسيا. تطلب هذا بناء مدينة ماجادان الساحلية ، وبناء طرق كبيرة ، وبعض الأخشاب ، وبناء عدد كبير من معسكرات العمل.

ولكن منذ البداية ، أدى الافتقار إلى الاستعدادات المناسبة جنبًا إلى جنب مع الشتاء القاسي بشكل استثنائي في عام 1932/33 إلى معاناة هائلة ، خاصة بالنسبة للسجناء الذين تم إرسالهم إلى وادي نهر كوليما لبناء الطرق واستخراج الذهب ، حيث لقي الكثير منهم حتفهم في البرد. [2]

يقال إن برزين حاول معاملة سجنائه معاملة جيدة نسبيًا من أجل تمكينهم من أداء عملهم بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. في الواقع ، هذه ليست سوى نصف الحقيقة: بينما سمح بيرزين للسجناء الذين يعملون بجد ، بتقصير الأحكام - وحتى دفع رواتبهم - فقد أرسل أيضًا سجناء أقل قيمة إلى معسكرات أصغر ، والمعروفة باسم lagpunkts، حيث تعرض الكثيرون للتعذيب والقتل. [1] بعد شتاء عام 1932 القاسي والظروف الصعبة في الصيف التالي ، بدأ الوضع يتطور بشكل أكثر إيجابية. على الرغم من استمرار الصعوبات ، تحسنت الكفاءة العامة للعمليات وظروف السجناء تحت قيادة بيرزين. يمكن قول الشيء نفسه عن إجمالي إنتاج الذهب ، حيث "زاد إنتاج Kolyma من الذهب ثماني مرات في أول عامين من تشغيل Dalstroi." [3] تم تذكر السنوات من 1934 إلى 1937 على أنها فترة جيدة نسبيًا ، لا سيما في ضوء ما كان سيتبع في عهد القادة اللاحقين. [4]

عند عودته إلى كوليما ، ونتيجة للتعليمات التي تلقاها بلا شك ، أصدر أوامر أكثر صرامة. كان يُطلب من السجناء العمل في المناجم المفتوحة في درجات حرارة منخفضة تصل إلى -55 درجة مئوية. ونتيجة لذلك ، ارتفع إنتاج الذهب السنوي إلى 33 طناً.

على الرغم من الظروف المروعة وعدد القتلى المرتفع ، نجح Berzin على مر السنين في بناء طريق إلى Seimchan عالياً في وادي Kolyma والذي كان من شأنه أن يؤدي إلى إنتاج ذهب أعلى في السنوات اللاحقة.


تطورات ما بعد دالستروي

يوفر موقع Chukot Autonomous Okrug تفاصيل التطورات بعد الإغلاق الرسمي للمخيمات. في عام 1953 ، تم إنشاء إقليم ماجادان (أو المنطقة). تم نقل Dalstroy إلى اختصاص وزارة المعادن وبعد ذلك إلى وزارة المعادن غير الحديدية.

التطور الصناعي والاقتصادي

بدأ تعدين الذهب الصناعي في عام 1958 مما أدى إلى تطوير مستوطنات التعدين والمؤسسات الصناعية ومحطات الطاقة والسدود الكهرومائية وخطوط نقل الطاقة وتحسين الطرق. بحلول الستينيات ، تجاوز عدد سكان المنطقة 100000. مع تفكك Dalstroy ، تبنى السوفييت سياسات عمل جديدة. في حين أن العمل في السجن كان لا يزال مهمًا ، إلا أنه يتألف بشكل أساسي من المجرمين العاديين. تم تجنيد قوة بشرية جديدة من جميع الجنسيات السوفيتية على أساس طوعي ، لتعويض النقص المفاجئ في السجناء السياسيين. تم استدراج الشبان والشابات إلى أراضي كوليما الحدودية بوعد بأرباح عالية وحياة أفضل. لكن كثيرين قرروا المغادرة. عانى ازدهار المنطقة في ظل السياسات الليبرالية السوفيتية في نهاية الثمانينيات والتسعينيات مع انخفاض كبير في عدد السكان ، على ما يبدو بنسبة 40 ٪ في ماجادان. يقدم تقرير أمريكي من أواخر التسعينيات تفاصيل النقص الاقتصادي في المنطقة مشيرًا إلى المعدات القديمة وإفلاس الشركات المحلية ونقص الدعم المركزي. ومع ذلك ، فإنه يشير إلى استثمارات كبيرة من الولايات المتحدة وتفاؤل الحاكم بشأن الازدهار المستقبلي القائم على إحياء صناعات التعدين.

آخر السجناء السياسيين

لم يتم إغلاق Dalstroy والمخيمات بالكامل. سلطة كوليما ، التي أعيد تنظيمها في 1958/59 (31 ديسمبر 1958) ، أغلقت أخيرًا في عام 1968. لكن أنشطة التعدين لم تتوقف. في الواقع ، لا تزال الهياكل الحكومية موجودة اليوم تحت إشراف وزارة الموارد الطبيعية. في بعض الحالات ، يبدو أن نفس الأفراد ظلوا على مر السنين تحت إدارة جديدة. هناك مؤشرات على أن السجناء السياسيين قد تم التخلص منهم تدريجياً على مر السنين ، ولكن كان ذلك فقط نتيجة لإصلاحات يلتسين بعيدة المدى في التسعينيات ، حيث تم إطلاق سراح آخر السجناء من كوليما. يبدو أن الكاتب الروسي أندريه أمالريك كان أحد آخر السجناء السياسيين البارزين الذين تم إرسالهم إلى كوليما. في عام 1970 أصدر كتابين: هل سينجو الاتحاد السوفيتي حتى عام 1984؟ و رحلة لا إرادية إلى سيبيريا. ونتيجة لذلك ، تم القبض عليه بتهمة "التشهير بالدولة السوفيتية" في نوفمبر 1970 وحُكم عليه بالأشغال الشاقة ، على ما يبدو في كوليما ، لما اتضح أنه ما يقرب من خمس سنوات.


معنى كلمة "التانترا" السهم لأسفل

الكلمة السنسكريتية "تانترا" تعني "شيء ممتد" - ممتد بمعني للكلمة. أحدهما ممدود مثل خيوط الخيوط على النول. ممارسة التانترا هي الاعوجاج الذي يمكن نسج جميع ممارسات السوترا معًا. "الممتد" هو أيضًا بمعنى استمرارية أبدية عبر الزمن ، بلا بداية ولا نهاية. يشير هذا ، بشكل عام ، إلى استمراريتنا الذهنية - استمرارية تجربتنا الفردية والذاتية للحياة. تتضمن هذه الاستمرارية امتلاك الجسد والكلام (بعض وسائل الاتصال) والعقل والنشاط والعديد من الصفات الجيدة مثل الفهم والرعاية ، سواء بالنسبة للذات أو للآخرين (غريزة الحفاظ على الذات والحفاظ على الأنواع). لدينا جميعًا هذه الجوانب في شكل ما وإلى مستوى معين من التطور في كل عمر. هذه العوامل المتغيرة ، بالإضافة إلى خلو الاستمرارية العقلية (وهي خالية من الوجود بأي طريقة مستحيلة) وحقيقة أن هذه العوامل يمكن تحفيزها للتطور أكثر ، تسمى "عوامل طبيعة بوذا". إنهم يشكلون سلسلة متصلة أبدية ، "التانترا".


ملحوظات

1 ألكسندر سولجينتسين ، أرخبيل جولاج ، 1918-1956 تجربة في التحقيق الأدبي (نيويورك: هاربر ورو ، 1974) I: ix.

2 للحصول على دليل إرشادي ممتاز عن أفراد الشرطة السرية خلال هذه الفترة الزمنية ، انظر N.V Petrov and K.V Skorkin، Kto rukovodil NKVD: Spravochnik (Moscow: “Zven´ia،” 1999).

3 لمزيد من التفاصيل حول ولادة Dal´stroi ، انظر GAMO (Gosudarstvennyi Arkhiv Magadanskoi Oblasti - أرشيف الدولة لمنطقة ماجادان) ، ص. r-23ss ، مرجع سابق. 1 ، د. 1 ، ل. 1.

4 انظر "Luchshii chekist-tverdyi bol´shevik،" Kolymskaia pravda (7 نوفمبر 1934): 2. للحصول على تقييم حديث يكشف بشكل أكثر موضوعية عن الألغاز التي تواجه مسيرة بيرزين المهنية في ماجادان ، انظر AG Kozlov، "Pervyi direktor،" Politicheskaia agitatsiia، 17 (سبتمبر 1988): 28-31. لتعيين Berzin رسميًا كمدير Dal´stroi ، انظر GAMO، f. r-23ss ، مرجع سابق. 1 ، د. 1 ، ل. 2.

5 استمر هذا العمل الدعائي المتوازن والتفسير المضلل طوال تاريخ Dal´stroi ، مما يعكس كلا من الممارسة المعتادة في عهد ستالين وكذلك التظاهر بالاستمرارية مع التأكيد المبكر على "الانفتاح" البطولي للأراضي الشمالية أمام القوة السوفيتية . انظر إيه جي كوزلوف ، "سفيتلوي ناكالو ماجادانا" ، Reklamnaia gazeta (7 مارس 1989): 8.

6 A.G. Kozlov، “Vernulsia k sem´e،” Reklamnaia gazeta (4 أبريل 1989): 8.

7 انظر Varlam Shalamov، Kolyma Tales، trans. John Glad (New York: Penguin، 1994): 152. للحصول على وصف للحقائق اللاحقة والمحبطة التي يمكن العثور عليها في "منزل فاسكوف" الذي لا يزال قائمًا في وسط ماجادان ، انظر Evgeniia Ginzburg، within the دوامة (نيويورك : هاركورت ، بريس ، جوفانوفيتش ، 1981): 290-304.

8 "Stoikii borets na fronte perekovki،" Vernyi put´ (7 نوفمبر 1934): 3.

9 يؤكد بعض المؤلفين أن هذا الوضع في ماجادان ، الذي لا يتساوى بوضوح مع الاضطرابات العنيفة التي حدثت بالفعل في أماكن أخرى من الاتحاد السوفيتي ، يعكس المشاعر والميول السياسية الأكثر اعتدالًا لبيرزين. انظر A.G. Kozlov، “Iz istorii Kolymskikh lagerei (1932-1937 gg.)، in S.G. Bekarevich، ed.، Kraevedcheskie zapiski (1991): 87.

10 للاطلاع على آخر دورة تدريبية لبيرزين كرئيس لدالوستروي ، حيث عين بافلوف كمدير "مؤقت" أثناء غيابه ، انظر GAMO، f. ص - 23 ، مرجع سابق. 1 ، د. 26 ، ل. 137. هذه الأحداث في ماجادان مثلت ظاهرة ستالينية نموذجية حيث سرعان ما تولى أفراد الأمن المعينون كـ "نواب" السيطرة على العمليات ، وبالتالي عرض انتقال سلس للسلطة. تم تعيينه نائبا لإزوف في يوليو 1938 ، تولى بيريا بنفسه قيادة NKVD بعد الإطاحة بسلفه في ديسمبر من ذلك العام. لمزيد من المعلومات حول تعيين بيريا وسقوط إزوف ، انظر روبرت كونكويست ، الإرهاب العظيم: إعادة تقييم (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1990): 431-432 ، وداخل شرطة ستالين السرية: سياسة NKVD ، 1936-1939 (ستانفورد ، كاليفورنيا .: مطبعة معهد هوفر ، 1985): 76-99.

11 AG Kozlov، “Iz istorii kolymskikh lagerei (konets 1937-1938 gg.)،” in SG Bekarevich، ed.، Kraevedcheskie zapiski (1993): 121. ): 4.

استحق وضع بيرزين كمسؤول إقليمي مهم المشاركة المباشرة من إزوف ، الذي وقع مذكرة التوقيف للقبض على رئيس Dal´stroi في ضواحي موسكو. انظر A.G. Kozlov، “Pervyi direktor،” art. المرجع السابق: 29.

13 لمزيد من المعلومات حول دور ألكساندروف في عهد إيفان الرهيب ، لا سيما فيما يتعلق بالتشكيل الرسمي لأوبريتشنينا ، انظر Ruslan G. Skrynnikov، Ivan the Terrible، ed. وعبر. هيو إف جراهام (جلف بريز ، فلوريدا: المطبعة الأكاديمية الدولية ، 1981): 83-87.

14 انظر A.G. Kozlov، “Iz istorii Kolymskikh lagerei (1932-1937 gg.)،” art. المرجع السابق: 87.

15 AOSVZ (Arkhivnoe Otdelenie Severovostokzoloto - قسم المحفوظات لرابطة الذهب الشمالي الشرقي - أرشيف Dal´stroi المؤسسي سابقًا) ، د. 3418 ، ل. 25.

16 انظر A.G. Kozlov، Magadan: Konspekt proshlogo (Magadan: Magadanskoe knizhnoe izdatel´stvo، 1989): 33. لمزيد من المعلومات عن سقوط بيرزين ، انظر روي ميدفيديف ، دع التاريخ يحكم: أصول وعواقب الستالينية ، محرر. وعبر. جورج شرايفر (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1989): 427.

17 للاطلاع على بعض هذه العقود ، انظر AOSVZ ، د. 13484 ، ل. 1.

18 إيه جي كوزلوف ، "Iz istorii kolymskikh lagerei (konets 1937-1938 gg.) ،" الفن. المرجع نفسه: 121-22.

19 GARF (Gosudarstvennyi Arkhiv Rossiiskoi Federatsii - أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي) ، ص. 9401s ، مرجع سابق. 1 أ ، د. 22 ، ليرة لبنانية. 62-63.

20 جامو ، ص. r-23ss ، مرجع سابق. 1 ، د. 6 ، ل. 55.

21 لمزيد من المعلومات عن الترويكي ، انظر ر. ميدفيديف ، مرجع سابق. المرجع السابق: 622 ، و R. Conquest ، The Great Terror ، مرجع سابق. المرجع السابق: 286.

22 انظر إس فيتزباتريك ، "Stalin and the making of a new Elite، 1928-1939،" Slavic Review، 38، 3 (September 1979): 399-402.

23 أ. شيروكوف وم. إتليس ، فترة سوفيتسكي إستوري سيفيرو-فوستوكا روسي (ماجادان: معهد Mezhdunarodnyi pedagogicheskii ، 1993): 7-8.

(24) انتهى هذا التركيز بحلول عام 1939 ، عندما خف التمييز السوفييتي العلني لصالح العمال والفلاحين عبر الاتحاد السوفيتي. انظر إس فيتزباتريك ، التعليم والحراك الاجتماعي في الاتحاد السوفيتي ، 1921-1934 (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1979): 234-254.

25 عكست أساطير جارانين ، التي توغلت في مذكرات معسكر جينزبورغ وآخرين ، بدقة شخصية رئيس سيففوستلاغ بينما بالغت في لعب دوره. انظر إيه جي كوزلوف ، "Iz istorii kolymskikh lagerei (konets 1937-1938 gg.) ،" الفن. المرجع نفسه: 136-138.

26 OSF ITs UVD (Otdelenie Spetsial´nykh Fondov ، Informatsionnyi Tsentr Upravleniia Vnutrennykh Del - Department of Special Fonds ، مركز المعلومات لإدارة الشؤون الداخلية) ، ص. 12-u ، مرجع سابق. 1 ، د. 4 ، ل. 127.

27 تم سرد بعض هذا في R.Medvedev، op. المرجع نفسه: 512.

28 على الرغم من إعارة اسمه إلى العصر في ماجادان ، ظل Garanin بالفعل ثانويًا في الترويكا. انظر إيه جي كوزلوف ، "Iz istorii kolymskikh lagerei (konets 1937-1938 gg.) ،" الفن. المرجع السابق: 130.

29 انظر ت. سمولينا ، "Kolyma-god 1939" Magadanskii komsomolets (10 سبتمبر 1988): 4.

30 إيه جي كوزلوف ، "Garanin: Legendy i dokumenty" ، ماجادانسكايا برافدا (14 أكتوبر 1993): 3.

31 للحصول على أمثلة ، راجع تي. سمولينا ، "Kolyma-god 1938" Magadanskii komsomolets (3 سبتمبر 1988): 4.

32 المرجع نفسه. أثناء حدوثها بعد عدة أشهر من الإطاحة بإزوف ، كانت هذه الأحداث في ماجادان تتماشى مع "تنظيف المنزل" السابق لـ NKVD في موسكو والذي أدى إلى تعيين بيريا قبل نهاية عام 1938. لمزيد من المعلومات عن هذا ، انظر آمي نايت ، بيريا: ملازم ستالين الأول (برينستون: Princeton University Press, 1993): 90-93, and R. Conquest, The Great Terror, op. cit.: 431-435.

33 For more on Nikishov’s career, see S.P. Efimov, “Nachal´nik Dal´stroia I. F. Nikishov,” Kolyma, 11 (1991): 34. For reference to the Kremlin meeting between Stalin and Nikishov, see A.G. Kozlov, Magadan, op. cit.: 92.

34 On Beria’s rise to power and his installment of the Georgian “family circle” at NKVD headquarters, see again A. Knight, op. cit.: 90-93. See also R. Conquest, The Great Terror, op. cit.: 627.

35 Following the Kremlin meetings with Stalin and the lengthy trip across Siberia, Nikishov arrived to begin work in Magadan on this date. See Sovetskaia Kolyma (14 December 1939): 4.

36 T.S. Smolina, “ Kolyma-god 1939,”art. cit.: 4-5.

37 Using previous events as a guide, Nikishov’s meeting with Stalin in the Kremlin in October 1939 presumably dealt with fine details of policy governing the activities of the new Gulag administration in Magadan. For further information, see again A.G. Kozlov, Magadan, op. cit.: 92.

38 GARF, f. 9401s, op. 1a, d. 34, l. 59.

41 See A. Knight, op. cit.: 92-93. Solzhenitsyn has argued that the concomitant release of prisoners during the “Beria thaw,” the rare “reverse wave” in his description, came only as a political move to enhance the reputation of Beria while heaping all the blame upon Ezhov for the atrocities of the Great Purges. See A. Solzhenitsyn, op. cit.: 76.

42 Quoted in T.S. Smolina, “ Kolyma-god 1939,” art. cit.: 4-5.

43 This emphasis upon production became a constant refrain in local newspapers. For example, see Sovetskaia Kolyma (5 December 1940): 3.

44 On the flip side, Nikishov never embraced Berzin’s “idealism” as Dal´stroi remained a more cynical institution after 1937. See A.S. Navasardov, “Iz istorii stroitel´stva Kolymskoi trassy (1928-1940 gg.),” in S.G. Bekarevich, ed., Kraevedcheskie zapiski (1991): 25.

45 Berzin remained a “nonperson” in the USSR for eighteen years, from his death in 1938 until his posthumous rehabilitation following Khrushchev’s “secret speech” in 1956. See K.B. Nikolaev, “Pervyi direktor tresta ’Dal´stroi’,” Magadanskaia pravda (2 August 1988).

46 Tangible reasons prevented Nikishov from ignoring Berzin’s legacy entirely. Aside from the industrial achievements attained by the first Dal´stroi chief in the Magadan region, most of the infrastructure of camps, roads, power stations, and state farms throughout the territory had been built by Berzin. See ibid., as well as A.G. Kozlov, “Pervyi direktor,” art. cit.: 31.


شاهد الفيديو: إدوارد سعيد: الثقافة والامبريالية